Los presupuestos rara vez son solo cifras. En sistemas parlamentarios fragmentados funcionan como mecanismos de verificación política, es decir, obligan…
Browsing: Derechos
La gran incógnita es qué pasará el día en que Israel y Estados Unidos detengan el ataque. Si el régimen sobrevive, ¿se sentirá lo suficientemente fuerte como para reanudar la represión? ¿La gente se quedará en casa por miedo? ¿Surgirá el grupo necesario para liderar y organizar la oposición al que hemos hecho referencia? ¿La población volverá a salir masivamente a las calles para situar a Irán en la misma situación de noviembre de 2025? Pase lo que pase, Irán está en un punto de no retorno: explicamos por qué.
Eva Piquer: “Cuando he analizado mi difamación, me he dado cuenta de que tiene vestigios clasistas, misóginos, neofascistas y, por eso, crueles”
Donald Trump amenaça Espanya amb represàlies comercials i diplomàtiques després que el govern rebutgi l’ús de les bases nord-americanes a Andalusia per atacar Iran. Analitzem les implicacions per al Dret Internacional i la política global.
La respuesta iraní se extiende a diecisiete países de forma simultánea. Primero con ataques a sus objetivos tradicionales, las bases…
En el tercer día de guerra abierta entre Estados Unidos, Israel e Irán, la escalada iniciada tras los bombardeos conjuntos…
El ataque a Irán reabre el debate nuclear, amenaza el estrecho de Ormuz y puede desestabilizar la economía global con una nueva escalada militar en Oriente Medio.
La desinformación en febrero 2026 ha estado marcada por varios temas virales: los archivos desclasificados del caso Epstein, el estudio sobre el cáncer de páncreas liderado por Mariano Barbacid, los sueldos de los consejeros catalanes en empresas públicas estatales, el odio hacia los catalanes y los menores extranjeros no acompañados, y los rankings de delincuencia en Cataluña y España.
El Gobierno ha iniciado la desclasificación de documentos relativos al 23 de febrero de 1981. La decisión llega más de…
Imaginarizar lo real es la estrategia del simulacro, borrar los interrogantes e imponer su “verdad”. Nada que ver con la fórmula que Lacan proponía para manejarse con lo real (entendido como dificultad e imposibilidad), que no era otra que saber hacer con el semblante para vincularse al otro. Lo real no es visible totalmente —nadie dice siempre y en todas partes lo que piensa, es conveniente cierto disimulo para facilitar la convivencia— porque contiene algo opaco que requiere un bien decir. Los poetas sí son maestros en bordear con sus metáforas ese imposible de decir, sin caer en el simulacro.