Patricia Franquesa, directora de cine y productora catalana que empezó su carrera en Tel-Aviv antes de regresar a Barcelona y cofundar Gadea Films, presenta su segundo largometraje documental Diario de mi sextorsión , en la que reconstruye una experiencia personal traumática.
Todo empezó cuando le robaron su ordenador portátil en Madrid. «Dos meses después, recibí un correo de un desconocido exigiendo 2.400 dólares para no difundir fotografías íntimas encontradas en el dispositivo. Al negarme al chantaje, el agresor envió las imágenes a sus contactos», iniciando un calvario que Franquesa decidió contar en el cine.
El resultado es un thriller documental de 60 minutos que combina sensibilidad y honestidad para narrar su angustia frente a un sistema judicial que parecía incapaz de protegerla. A través de mensajes, correos y vídeos personales, expone una realidad digital cada vez más común, ya que los casos de sextorsión han aumentado de 1.961 denuncias en 2018, a 4.460 en 2023.
Todo empezó cuando le robaron su ordenador portátil en Madrid. Dos meses después, recibió un correo de un desconocido exigiendo 2.400 dólares por no difundir fotografías íntimas halladas en el dispositivo
Tras su estreno en el festival SXSW de Austin, el documental ha recorrido importantes certámenes internacionales como Hot Docs, Seattle International Film Festival y DocsBarcelona, con próximas proyecciones previstas en el International Documentary Festival Amsterdam.
Producido por Gadea Films y Ringo Media, con el apoyo de 3Cat, ICAA e ICEC, este trabajo no sólo narra un trauma personal, sino que contribuye a visibilizar un problema creciente, ayudando a otras personas a romper el silencio sobre el ciberacoso sexual.
P: ¿Qué te ha llevado a documentar tu sextorsión? ¿Por qué producir un documental sobre el caso que sufriste?
R: Primero, porque grabar todo lo que podía era tener pruebas para la policía. Quería entender físicamente cuál era el rastro que llevaba en el crimen.
El 2 de agosto, cuando me doy cuenta de que esto debe ser una película, estaba escribiendo el email disuasorio que me recomendó la policía. Cuando llamé a comisaría me dijeron que imprimiera todos los emails. La policía no me dio mucha esperanza y me recomendaron escribir un email a todos mis contactos para advertirles de que no abrieran correos sospechosos.
Cuando empecé a investigar, descubrí que esto estaba ocurriendo por todas partes. La idea de realizar la película fue un mecanismo de defensa psicológica. Era mi forma de tomar control sobre la situación e informar a la gente de lo que me estaba pasando.
P: Una vez has transitado todo lo que sufriste, Patricia de antes y la de después son diferentes?
R: Me robaron el ordenador y me pedía dinero. No podía creerlo. Este año estoy haciendo bastante promoción sobre seguridad digital para institutos y universidades. Me he dado cuenta de la enorme brecha que existe entre el sistema que debe protegernos y el sistema tecnológico que avanza a una velocidad muy alta. Me encanta la tecnología. El problema es que mientras la tecnología avanza, más gente la utiliza para su propio beneficio, como robos o redes de material pornográfico de menores.
La justicia española y por lo general es muy lenta. La policía no está preparada y siempre va por detrás del avance tecnológico. Me preocupa si algún día esta situación se va a invertir, pero parece que no, porque cada vez la brecha es mayor. Patricia de antes y después ha cambiado en la conciencia sobre el entorno tecnológico, la seguridad y las necesidades que tenemos como ciudadanos de sentirnos protegidos. El horizonte tecnológico es muy bonito, pero existen muchos agujeros negros por los que no se están encontrando soluciones.
P: En el documental se ve que no tuviste mucha ayuda de la policía para descubrir quiénes eran los extorsionadores. ¿Qué les queda a las víctimas que no reciben ayuda? ¿Cuál es el siguiente paso?
R: Han detenido a los ladrones, pero la policía no ha establecido el vínculo entre los ladrones y el hacker.
P: ¿El día de hoy esto sigue así?
R: Sí, nada ha cambiado.
P: Para las personas que no pueden dar un documental, ¿cuál es el siguiente paso? ¿Es sólo esperar?
R: No, en modo alguno. El documental muestra todos los pasos a seguir. Uno es claramente no pagar. También no contestar y pedir ayuda. Recuerdo muy bien que hubo unos minutos de “¿qué hago?”, porque alguien me estaba pidiendo bastante dinero para anunciar cosas mías en las que aparecía mi cara.
Este año quiero ir a escuelas. El otro día mostré la película en unas escuelas en Francia, y fue muy bueno porque preguntamos al inicio si alguien conocía el concepto de sextorsión. De unos 100 niños y niñas sólo dos levantaron la mano, es decir, un 2%. Después de la película pasamos de un 2% a un 100%.
Es violencia digital que en ese caso se llama sextorsión. La cuestión es hablar de lo que está ocurriendo, porque es básicamente una manipulación psicológica. Si te ocurre con 20 años, más o menos puedes hacer algo, pero si eres menor, tienes mucho menos recorrido emocional y muchas menos herramientas para identificar que esto es violencia y pedir ayuda.
No debe contestarse. Es como un juego, es violencia, una manipulación muy psicológica. No acceder a ninguna comunicación, pedir ayuda a alguien, y claramente debe entrar en el sistema policial, porque la policía debe entender que esto es una epidemia y cada vez hay más casos. Esto me ocurrió en el 2019, pero ahora han avanzado y hay policía digital. Me dijeron que son poca gente, así que cuantos más casos se denuncien, más recursos tendrán que destinar.
El problema es que cuando otro usuario tiene acceso a tus datos, como fotos o lo que sea, ya no son los tuyos. El margen de tiempo en el que actúan la policía y la justicia es tan pequeño comparado con la rapidez de estas violencias, que básicamente se trata de generar un sistema de apoyo. Me dijeron que los chantajes son cada vez más sofisticados y buscan el punto débil de un usuario.
P: Si pudieras dar un consejo a alguien que está pasando por lo mismo que tú en 2019, ¿sería que pida ayuda primero y que no ceda?
R: Exacto. No complicárselo y pedir ayuda. Que quizás pedir ayuda es enviar un mensaje a una persona. Para tener soporte. Quizá ese apoyo que se necesita en ese momento. La película es Pati y Moni . Necesitamos una Moni (personas de soporte), en un caso de violencia digital.
P: ¿Cómo te sentiste durante este período de extorsión, durante la realización del documental y después? ¿Cómo ha sido tu evolución emocional?
R: Todo sigue igual, excepto que ahora tengo muchas «Monis», ya través de exponer mi caso, cada vez tengo más apoyo. Ahora mi altavoz es mucho mayor, si el hacker hace cualquier cosa, tengo los medios. En una escena de la película, me dijo: “¿Ahora te sientes empoderada?” Y respondí: «No, me siento más expuesta».
Ahora mucha más gente sabe y ha visto lo que me ha pasado. Yo habría hecho una película de otra cosa, pero tuve que hacer una sobre este caso para ayudar, pero entonces está la vergüenza y la exposición. No es sólo la exposición de mis fotos íntimas por internet, sino la exposición de Patri haciendo una película, que podrían decir que era exagerada. Recuerdo que durante el proceso mucha gente me decía que no era para tanto. Me siento superexpuesta, pero la moraleja de la película, que es pedir ayuda y crear este sistema de soporte, funciona.
Me siento super expuesta, pero la moraleja de la película, que es pedir ayuda y crear este sistema de soporte, funciona
P: ¿Por qué el documental en primera persona y no con un personaje ficticio?
El otro día una amiga de la escuela me dijo que había visto la película y que le parecía increíble que yo afrontara la situación tomando las riendas, publicando las fotos y haciendo una película. “Es increíble, pero gracias a que una ha pensado y ha actuado más allá con valentía, quizás esto inspira y da fuerza a otros para atreverse a actuar en situaciones similares”, me dijo, y eso da fuerza.
Claramente, iba a ser una película en primera persona, ya que creo que la magia es que le ha pasado a la propia directora. Se hicieron entrevistas y buscamos a otras víctimas, pero luego me di cuenta de que la magia es que yo podía contar lo que me había pasado desde dentro. Es algo muy íntimo y me gustaba que la audiencia participara de esa intimidad robada.
La magia es que yo podía contar lo que me había pasado desde dentro. Es algo muy íntimo y me gustaba que la audiencia participara de esa intimidad robada
P: El hacker al final cumplía todo lo que decía, ¿tienes miedo de que te vuelva a contactar?
Sí, el hacker puede contactar de nuevo porque está libre. Mucha gente me decía que los documentales de Netflix acaban pillando al villano, pero me gustaba el hecho de que el villano esté libre: genera un retrato que el sistema judicial y policial no funciona. Esto era algo que me interesaba mucho de la trama abierta.
Estoy segura de que la persona que me hizo esto sabe que he hecho una película. Y además estará enfadada. Hemos ganado un premio y estamos llevando la película por todo el mundo, y claro, eso le hará más rabia. Debe pensar: “no me ha pagado y encima tiene éxito con mi extorsión”.
P: En el documental se muestra tu duda entre pagar o responder. ¿Qué sopesabas al encontrarte ante esta disyuntiva?
R: Nunca pensé en pagar, pero para mí era importante mostrar el punto de duda en la película, porque creo que mucha gente duda. Claramente pensé en contestar mil cosas distintas. Recuerdo que con las amigas hacíamos muchas bromas sobre posibles respuestas, pero después tenía tanto miedo que no quería que supiera más de mí. No quería que supiera ni cómo escribía, ni darle más información de la que ya tenía.
Cuando hice el pitch final para la financiación en el ISEC de la Generalidad de Cataluña, el ejecutivo me preguntó: «¿Has pensado alguna vez que el hacker podría ver la película?» Exacto, esa es la respuesta final, que el hacker pueda ver la película. Ésta es la gran respuesta.
P: Tu película está generada en torno a tres elementos: el documental (todos los correos y documentos oficiales), archivo general (imágenes relacionadas con lo que va pasando) y archivo diario (tú grabando diferentes momentos). ¿Por qué esta técnica?
R: El concepto formal de la película lo encontré bastante fácil. Estoy contenta porque la idea original se ha desarrollado hasta lo que es ahora. ¿Cómo puedo contar esta película con todos los elementos hackeables a los que el hacker podría haber tenido acceso? Debía pensar cuál es mi rastro digital, que es la gran pregunta de los 30 minutos de la película.
Tenía todos los documentos legales y pruebas del caso, que era esto de “Caso Fotos”, archivos, etc. Tengo el móvil conectado a Dropbox, así que todas las noches lo pongo en wifi y tengo todo el archivo general. Alguien podría hackear y tener acceso a mi archivo de WhatsApp. Me gusta mucho este punto de voyeurismo, como si pudiéramos espiar a los vecinos desde la puerta.
P: La sextorsión ha crecido mucho en los últimos años. Tú tenías las fotos muy escondidas. Ahora vas a escuelas a proyectar el documental. ¿Qué recomendarías a los jóvenes? ¿Que guarden bien lo que tienen en los móviles o que no tengan nada?
R: Hacia 2018 o 2019 me hicieron una prueba médica donde se veía mi pulmón y me pareció muy bonito, parecía el universo, e hice un vídeo que acabé publicando en Instagram. Hace un año, volví a verlo y pensé: “qué locura poner información médica en Instagram”.
Mañana podría haber un nuevo ciberdelito que no conocemos. Es una pena que los jóvenes tengan que perder la inocencia sabiendo que pueden ocurrir cosas malas. El mundo digital es cada vez más extraño. Debemos concienciar, dar información y protección, y esto no va a decir a los jóvenes que no se hagan fotos. La cuestión es: ¿qué ocurre si le envías una foto a tu pareja? Esta foto después la pueden utilizar en tu contra. Con toda esta información, decidir qué hacer en un mundo que cada vez se digitaliza más y más rápido.
Debemos concienciar, dar información y protección, y esto no va a decir a los jóvenes que no se hagan fotos. La cuestión es: ¿qué ocurre si le envías una foto a tu novio? Esta foto después la pueden utilizar en tu contra
P: ¿Por qué la persona que representa al hacker tiene una voz apitufada?
R: Es una voz neutra, no es voz de hombre ni de mujer. El hacker se hacía pasar por hombre. Se refería a sí mismo como «él» y hablaba en masculino. Pero para mí la película era usuario versus usuaria. Mucha gente considera la película como feminista o lo que sea. Pero para mí es usuario versus usuario. Un usuario busca el punto frágil del otro usuario para hackearlo.
Para mí era como una voz limpia de internet, que carece de género, como un androide. Es muy psicológico, como la voz de un ser tan superior que carece de género. La primera cata que hicimos de la película fue en el 2020 y ya tenía muy clara su voz, porque era como casi la voz de Siri.
P: ¿Cómo ha sido el recorrido para conseguir la financiación de este documental? ¿Qué acogida está teniendo a nivel internacional y nacional?
R: La verdad es que siempre ha sido una película muy atractiva, hemos tenido muchos » novios «, incluso hemos hablado con HBO y Netflix. El tema del formato les preocupaba porque Netflix y HBO son muy mainstream y les cuesta arriesgar. Pero por ejemplo, TV3 entró muy rápido, Movistar también, que normalmente no entra en documentales sin haberlos visto antes.
Cuesta mucho financiar cine en España, y éste ha sido fácil, la verdad. Si lo piensas, esto me ocurre en el 2019, y me encuentro sola frente a un ordenador apostando por este formato de película, que es raro porque no hay muchas referencias… Así que estoy contenta también de generar una referencia cinematográfica diferente.
Cuando recibí el primer email sobre la selección de la película en South by Southwest, en Austin (EE.UU.), que es un gran festival de ficción y documental, me puse a llorar. Abrirme a nivel creativo y emocional y ver que resuena en Estados Unidos, ¡ guau ! También ha llegado a China y para mí es impresionante.
Ver que la gente ríe en los momentos que he diseñado para que se rían, esto como creador te da una subida. La historia conecta con todos, con americanos y con chinos. Hemos pasado por toda Europa. Por África todavía no se ha proyectado y en Australia tampoco, pero hemos estado en todos los continentes excepto Oceanía.
La historia es internacional y el formato también, puesto que internet habla para todos y al final hemos conseguido hacer una historia que puede viajar por todo el mundo.
2026 Catalunya Plural.